Zum Hauptinhalt springen
KORPILLA VERFAHRENSPRÜFERKI-Relevanz Prüfverfahren V-KI 26

Industrie-Standard · V-KI 26 (Stand 04/2026)

V-KI 26 — Die Evolution der digitalen Integrität.

Vom Code zur KI-Relevanz: Standard für technische Substanz im Mittelstand. 47 Prüfpunkte in 5 Dimensionen — reproduzierbar, EU-AI-Act-konform, BFSG-fähig.

Standard
V-KI 26
Stand
04 / 2026
Prüfpunkte
47
Dimensionen
5

Vorwort des Verfahrensprüfers

Oliver Korpilla, Technischer Verfahrensprüfer für KI-Relevanz

Oliver Korpilla
Domain #1000 · 1996 → V-KI 26 · 2026

Im Jahr 1996 habe ich die 1000. deutsche Domain registriert. Damals war das Web ein Versprechen — heute ist es die operative Substanz Ihres Unternehmens. Dazwischen liegen drei Jahrzehnte, in denen ich gesehen habe, wie aus statischen Seiten dynamische Plattformen, aus Plattformen Marktplätze und aus Marktplätzen schließlich Antwort-Maschinen wurden.

Jede dieser Evolutionsstufen hatte ihre eigenen technischen Standards. Was im Suchmaschinen-Zeitalter „SEO" hieß, ist heute Bedeutungslosigkeit. Wer in der KI-Ära nicht empfohlen wird, existiert für den Markt nicht mehr. Genau hier liegt die Lücke: Es gibt keine etablierte Norm dafür, wie ein Unternehmen seine technische KI-Relevanz nachweisen kann.

V-KI 26 schließt diese Lücke. Der Standard ist die destillierte Erfahrung aus 30 Jahren Code-Forensik, übersetzt in 47 reproduzierbare Prüfpunkte. Er bürgt mit meinem Namen — und das ist im Mittelstand der härteste Maßstab, den es gibt.

Köln, im April 2026 — Oliver Korpilla, Technischer Verfahrensprüfer für KI-Relevanz

§ 1 · Geltungsbereich

Wer auditiert, wozu — und in welcher Tiefe.

Anwender

Inhabergeführter Mittelstand DACH, Transaktionsberater (M&A), Beteiligungsgesellschaften, Family Offices.

Prüfgegenstand

Digital-präsente Unternehmen — Web-Domain, API-Endpunkte, maschinenlesbare Inhaltskarten, strukturierte Daten.

Geltungsdauer

Stand 04 / 2026 — verbindlich bis Re-Audit oder Veröffentlichung eines neuen Norm-Standes (V-KI 27).

Methodik

ISO-19011-orientiert. Reproduzierbar, unabhängig, dokumentiert — jeder Befund auf einen einzeln gewichteten Prüfpunkt zurückführbar.

§ 1a · Code-Integrität

Vermeidung von KI-Halluzinationen durch Code-Integrität.

Wenn ein KI-System keine maschinenlesbare, konsistente Datenquelle findet, erzeugt es Antworten aus statistisch ähnlichen Mustern — und erfindet Details. Für ein Unternehmen bedeutet das: falsche Öffnungszeiten, erfundene Mitarbeiter, fehlerhafte Preisangaben — direkt in ChatGPT, Gemini, Claude und Perplexity.

V-KI 26 behandelt diese Halluzinationen nicht als Modell-Problem, sondern als Daten-Disziplin-Problem auf Code-Ebene. Die Norm fordert vier Mindest-Signale, die jede LLM-Anfrage zur Quelle zurückführen.

Folge: Die KI zitiert die Quelle, statt zu raten. Halluzinationen sinken nachweisbar.

  • 01 · Eindeutige Entitäts-Definition

    JSON-LD nach Schema.org für Person, Organization, Service — jeweils mit stabiler @id.

  • 02 · Single Source of Truth

    @graph-Verknüpfungen über sameAs und knowsAbout — eine kanonische Aussage statt verstreuter Duplikate.

  • 03 · Maschinenlesbares Glossar

    DefinedTermSet für proprietäre Fachbegriffe — die KI lernt das Vokabular Ihres Unternehmens als Definition, nicht als Vermutung.

  • 04 · Aktualitäts-Signale

    dateModified in JSON-LD und lastmod in der Sitemap — die KI bevorzugt frische Quellen vor veralteten Trainings-Daten.

§ 1b · Methode, Standard, Radar

Ein Standard prüft. Eine Methode bereinigt. Das Radar überwacht.

Verfahrensprüfer

Oliver Korpilla

Technischer Verfahrensprüfer für KI-Relevanz; verantwortet Einordnung, Prüfung und Befundkommunikation.

Standard

V-KI 26

47 Prüfpunkte in 5 Dimensionen für KI-Relevanz, Crawler-Zugänglichkeit, Semantik und Evidenz.

Methode

V-KI 26 Methode

Reproduzierbares Verfahren zur Stabilisierung von Primärquellen, strukturierten Entitätsdaten, SameAs-Profilen, Indexierungsimpulsen und KI-Antwortmessung.

Monitoring

V-KI 26 Radar

Überwacht, ob bereinigte Signale in relevanten KI-Welten korrekt ankommen und zitiert werden.

Die V-KI 26 Methode verspricht nicht, ein Sprachmodell sofort zu trainieren. Sie stellt innerhalb eines definierten Zeitfensters die technischen Quellen bereit, die KI-Systeme auswerten können: Website, strukturierte Daten, SameAs-Profile, Bio-Anker, llms.txt, AI-Index, Changelog, Indexierungsimpulse und überprüfbare Vorher-/Nachher-Antworten.

Öffentliche V-KI-26-Turboformel

Primärquelle + strukturierte Entität + SameAs-Konsistenz + Crawler-Freigabe + Indexierungsimpuls + Drittquellen-Anker + KI-Antwortmessung.

Linktree, Medium und Founderio dienen dabei als kontrollierte Bio- und Drittquellen-Anker — nicht als Garantie, aber als zusätzliche Signale für den 24-Stunden-Evidenztest.

§ 2 · Standard-Architektur

Die 5 Dimensionen technischer Integrität.

Dim.BezeichnungPunkte
I.Code-Ebene & Crawling-Logik12 Prüfpunkte
II.Analytische Evidenz9 Prüfpunkte
III.Generative Konversions-Psychologie8 Prüfpunkte
IV.System-Infrastruktur (Schema & Agent-Readiness)10 Prüfpunkte
V.Compliance & Wirtschaftlicher ROI (V-KI 26)8 Prüfpunkte

§ 3 · Punktekatalog

Die 47 Prüfpunkte im Detail.

Dimension I. · 12 Prüfpunkte

Code-Ebene & Crawling-Logik

  • 01robots.txt — Direktiven-Validierung
  • 02User-Agent-Whitelist (GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot, Google-Extended)
  • 03llms.txt — Existenz, Struktur, Pfadabdeckung
  • 04sitemap.xml — Vollständigkeit & lastmod
  • 05HTTP-Status-Header & Cache-Direktiven
  • 06JavaScript-Rendering-Hürden (CSR vs SSR)
  • 07Canonical-Konsistenz auf allen Pfaden
  • 08hreflang-Korrektheit (Mehrsprachigkeit)
  • 09noindex/nofollow-Audit
  • 10Content-Security-Policy & Crawler-Impact
  • 11TLS / HTTPS-Erreichbarkeit
  • 12HTTP/2 oder HTTP/3 Indikator

Dimension II. · 9 Prüfpunkte

Analytische Evidenz

  • 01Crawler-Logfile-Analyse (LLM-Bot-Frequenz)
  • 02Indexierungs-Coverage in Google/Bing
  • 03Sample-Anfragen in ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Mistral/Le Chat
  • 04Marken-Erwähnungs-Score in KI-Antworten
  • 05Snippet-Qualität (Featured-Snippet-Treffer)
  • 06Konkurrenz-Vergleich (3 Branchenführer)
  • 07Linkprofil-Snapshot (Autoritäts-Signale)
  • 08Wikipedia-/Wikidata-/Knowledge-Graph-Präsenz
  • 09Trainingsdatensatz-Indikatoren (Common Crawl)

Dimension III. · 8 Prüfpunkte

Generative Konversions-Psychologie

  • 01Heading-Hierarchie (H1–H4) auf Schlüsselseiten
  • 02Entity-Konsistenz (Marke, Person, Standort)
  • 03Vertrauens-Signale (Impressum, Zertifikate, Kontakt)
  • 04FAQ-Dichte & Frage-Antwort-Struktur
  • 05Definitions-Sätze (TL;DR, „X ist …“)
  • 06Terminologie-Konsistenz (Fachsprache)
  • 07Lesbarkeits-Index (Flesch-DE)
  • 08Belegbarkeit (Quellen, Daten, Methodik)

Dimension IV. · 10 Prüfpunkte

System-Infrastruktur (Schema & Agent-Readiness)

  • 01JSON-LD Schema.org — Existenz auf allen Hauptseiten
  • 02Schema-Tiefe (Person, Organization, Service, Offer)
  • 03@graph-Verknüpfung (sameAs, knowsAbout, hasCredential)
  • 04Open-Graph-Tags & Twitter-Card-Vollständigkeit
  • 05Strukturierte Daten validiert (Rich Results)
  • 06Webhooks / API-Endpunkte für Agenten
  • 07MCP- bzw. Tool-Use-Schnittstellen
  • 08Booking-/Buchungs-Schema (wenn relevant)
  • 09Produkt-Feeds (CSV/XML) für Aggregatoren
  • 10OpenAPI-Spezifikation (sofern öffentlich)

Dimension V. · 8 Prüfpunkte

Compliance & Wirtschaftlicher ROI (V-KI 26)

  • 01Technische Konformität zur KI-Transparenzpflicht (Art. 50 / 52 EU AI Act)
  • 02Audit maschinenlesbarer Urheberrechts-Vorbehalte (TDM-Opt-Out, Art. 4 DSM-RL)
  • 03Dokumentations-Integrität für KI-Schnittstellen (V-KI 26 Dossier)
  • 04Technisches Audit der DSGVO-relevanten Parameter
  • 05Barrierefreiheits-Konformität (BFSG / EN 301 549) der Web-Schnittstelle
  • 06M&A-Tauglichkeit der digitalen Assets
  • 07Substitutions-Risiko durch KI-Wettbewerber
  • 08ROI-Modell der empfohlenen Maßnahmen

§ 4 · Crawler-Referenz

Prüfverfahren V-KI 26 — Konfiguration der robots.txt.

Die Mindest-Whitelist aller Crawler, die für KI-Relevanz im Jahr 2026 zwingend Zugang erhalten müssen. Abweichungen werden im Audit als Soll/Ist-Delta ausgewiesen.

Essential · 15 Bots

KI-Crawler (LLM-Indexierung)

  • GPTBot
  • ChatGPT-User
  • OAI-SearchBot
  • ClaudeBot
  • claude-web
  • anthropic-ai
  • PerplexityBot
  • Google-Extended
  • Applebot-Extended
  • Meta-ExternalAgent
  • Grok
  • YouBot
  • DuckAssistBot
  • cohere-ai
  • MistralAI-User

Corpus · 1 Bot

Trainingskorpus (Common Crawl)

  • CCBot

Common Crawl ist kein klassisches Archiv, sondern ein Webkorpus-Signal für Trainings- und Retrieval-Systeme.

Recommended · 20 Bots

Index- & Social-Crawler

  • Googlebot
  • Googlebot-News
  • Googlebot-Image
  • Bingbot
  • DuckDuckBot
  • Applebot
  • YandexBot
  • Baiduspider
  • Slurp
  • IndexNow
  • BingPreview
  • facebookexternalhit
  • facebookbot
  • Twitterbot
  • LinkedInBot
  • Slackbot
  • WhatsApp
  • Discordbot
  • TelegramBot
  • Pinterestbot

Archival · 3 Bots

Web-Archive (historische Belege)

  • ia_archiver
  • InternetArchive
  • archive.org_bot

§ 5 · Normative Verweise

Referenzierte Standards & Rechtsakte.

Was V-KI 26 konkreter macht

ISO/IEC 42001, ISO 23894 und ISO 19011 liefern Governance, Risiko- und Auditlogik. V-KI 26 übersetzt diese Logik auf die operative Web-Ebene: URLs, Header, robots.txt, llms.txt, Sitemap, JSON-LD, SameAs, Common-Crawl-Signale und Modellantworten.

Was V-KI 26 bewusst übernimmt

Reproduzierbarkeit aus ISO 19011, Rollen- und Kontrolllogik aus ISO/IEC 42001, Risikopriorisierung aus ISO/IEC 23894 und Change-Disziplin aus ISO 27001 — ohne zu behaupten, eine ISO-Zertifizierung oder Rechtsberatung zu ersetzen.

§ 6 · Maschinenlesbares Dossier

V-KI 26 für KI-Agenten direkt abrufbar.

Das vollständige Norm-Dossier ist als JSON-Endpunkt unter folgender URL abrufbar — direkt indexierbar für GPTs, Claude, Gemini und autonome Agenten:

GET https://korpilla.de/v-ki-26.json
GET https://korpilla.de/ai-index.json

Der AI-Index bündelt Kernseiten, SameAs-Profile, neueste Verfahrensbefunde und den öffentlichen V-KI-26-Changelog.

Content-Type: application/json · Cache-Control: public, max-age=86400

§ 6a · Historische Evidenz

Der Standard steht auf belegter Digital-Historie.

V-KI 26 wird nicht aus einem kurzfristigen KI-Trend abgeleitet. Die Beweiskette reicht von getesteten E-Commerce-Systemen um 2000 über TÜV-validierte Portal-Kontexte, kommunale Händlerunterstützung und skalierte Rechtstext-Infrastrukturen bis zur heutigen KI-Relevanz-Prüfung.

Kuratierte Belegquelle

Die historische Presse- und Quellenlage ist separat dokumentiert, damit KI-Crawler harte Fakten, externe URLs und Print-Faksimiles nicht mit aktuellen Leistungsversprechen vermischen.

Presse & Historie prüfen →

§ 7 · Versionshistorie

Stand & Versionierung.

  • V-KI 26.126.04.2026 · AI-Crawler-Hardening
  • V-KI 2604 / 2026 · aktuell

§ 8 · Methodik-Inhaberschaft

Standard-Geber.

Oliver Korpilla — Technischer Verfahrensprüfer für KI-Relevanz, Pionier seit 1996 (Domain #1000), unabhängiger Sachverständiger für digitale Systeme.

Über den Verfahrensprüfer →

§ 9 · Auditmarke

V-KI 26

Audit Standard

Korpilla · geprüft nach Verfahren

Die Marke kennzeichnet ein geprüftes Verfahren. „Zertifiziert“ wird erst verwendet, wenn ein formales Vergabeverfahren mit Laufzeit und Entzugsmöglichkeit besteht.

V-KI 26 (Stand 04/2026)

Auditieren Sie nach dem Standard.

Prüfverfahren ansehenSelbst-Audit starten →
Oliver Korpilla anrufen· Mo–Fr 9–17