Fokus auf das Fundament
Maschinenlesbarkeit Ihres digitalen Kapitals statt Marketing-Rhetorik.
Technische Verfahrensprüfung
Technische Substanz entscheidet, ob LLMs Sie empfehlen. Ich validiere Ihre KI-Relevanz, bevor Ihr digitaler Firmenwert gefährdet wird.
Kostenfreier Selbst-Audit · Technisches Erst-Briefing
Kostenfreier URL-Vorabcheck: robots.txt, llms.txt, Sitemap, Metadaten und KI-Crawler-Zugang · Ergebnis direkt im Browser.
Oliver Korpilla, Dokumentiert & Ausgezeichnet*
Master-Proof · Financial Times Deutschland · 2009
Bereits 2009 zeichnete die Financial Times Deutschland Oliver Korpilla als Gründer des Monats für digitale Integrität aus. Als Inhaber der 1000. deutschen Domain (1996) begleitet er die digitale Evolution von der Geburtsstunde an.
Quelle: FTD-Marktplatz · Ausgabe 09/2009 · Faksimile
Heute · Live-ValidierungDieselbe technische Substanz validiert heute täglich das Prüfverfahren V-KI 26 auf Käuferschutz.de — der offiziellen Referenz-Implementation für den deutschen Mittelstand.
Technische Due Diligence
Die digitale Informationssuche hat sich radikal gewandelt. Wer heute in den Antworten generativer KI-Systeme fehlt, verliert seine Relevanz am Markt.
Maschinenlesbarkeit Ihres digitalen Kapitals statt Marketing-Rhetorik.
Wer digital nicht empfohlen wird, verliert Unternehmenswert.
Absicherung Ihrer Sichtbarkeit gegen Algorithmus-Entwertung.
Das Korpilla-Audit
Die Zukunftsfähigkeit Ihres Unternehmenswerts wird in einem strukturierten technischen Verfahren bewertet:
Forensische Prüfung der Maschinenlesbarkeit für generative KI-Systeme.
Analyse Ihrer Marken-Präsenz in globalen Trainingsdatensätzen.
Quantitative Messung Ihrer Marktmacht in KI-generierten Antworten.
Technische Prüfung nach den Anforderungen des EU AI Act.
Bewertung der Infrastruktur für die Interaktion mit KI-Agenten.
Selbst-Audit · Inkognito-Blindtest
Bevor Sie investieren — testen Sie selbst. In drei Schritten sehen Sie, ob Ihr Unternehmen für die nächste Generation der Suche überhaupt existiert.
Schritt 01
ChatGPT oder Perplexity in einem Inkognito-/Privat-Fenster starten. Ohne Cookies, ohne Personalisierung.
Schritt 02
z. B. „Welches Unternehmen in Deutschland ist führend bei [Ihre Lösung]?“ — branchenpräzise, nicht generisch.
Schritt 03
Tauchen Sie nicht auf? Dann ist Ihr Unternehmen im Code stumm. Marketing versagt — die KI hat Sie aussortiert.
Tauchen Sie nicht auf? Erst-Briefing anfragen →
Das Korpilla-Verfahren (V-KI 26)
Perfekte LLM-Ingestion durch tiefes technisches Verständnis. Wenn der Code schweigt, wird Ihr Unternehmen nicht empfohlen.
Bewertung der Sichtbarkeit basierend auf echten Datenströmen aus drei Jahrzehnten technischer Analyse.
Strukturierung von Inhalten, die Vertrauen aufbauen und KI-Systeme zur Empfehlung bewegen.
Bewertung der Effizienz Ihrer Schnittstellen für die automatisierte Verbindung von der KI-Antwort direkt in Ihre operativen Prozesse.
Prüfung durch einen Inhaber für Inhaber. Rentabilität und Werterhalt statt technischer Spielerei.
V-KI 26 Methode · 24-Stunden-Evidenztest
Die Methode verspricht keine Modell-Manipulation. Sie synchronisiert kanonische Quellen, strukturierte Daten und externe Profile — und dokumentiert anschließend, welche KI-Systeme die Signale innerhalb von 24 Stunden korrekt erkennen und zitieren.
Stunde 0
Auditfähige Primärquellen werden veröffentlicht — als belastbare Referenz für KI-Crawler und Drittprüfer.
Stunde 1–3
Konsistente Berufsentität auf allen relevanten Plattformen — eine Stimme, eine Rolle, ein Standard.
Stunde 4–24
Modellübergreifende Messung und Protokollierung, ob führende KI-Systeme die neue Entität korrekt übernehmen.
Ergebnis ist ein Vorher-/Nachher-Befund: nicht „KI wurde trainiert“, sondern „öffentliche Quellen, Crawler-Signale und KI-Antworten wurden reproduzierbar verändert oder nicht verändert“.
Master-Proof · Lückenlose Dokumentation
Sehen Sie die vollständige 185-sekündige Dokumentation: Wie wir eine digitale Identität innerhalb von 24 Stunden über Grok, Gemini und ChatGPT hinweg forensisch gehärtet haben. Vom Marketer zum validierten Verfahrensprüfer — lückenlos dokumentiert.
Titel: 24-Stunden-Evidenztest — Wie eine digitale Identität innerhalb von 24 Stunden über Grok, Gemini und ChatGPT hinweg forensisch gehärtet wurde.
Ausgangslage: Vom Marketer zum unabhängigen Technischen Verfahrensprüfer für KI-Relevanz. Geprüft wird, ob führende KI-Systeme neue, kanonisch publizierte Identitätssignale innerhalb von 24 Stunden korrekt übernehmen und zitieren.
Methode (V-KI 26): Synchronisation kanonischer Primärquellen, strukturierter Daten (Schema.org) und externer Identitätsanker. Anschließend Messung der KI-Beweiskette über mehrere Modelle hinweg. Kein Versprechen einer Modell-Manipulation — dokumentiert wird ausschließlich die Übernahme öffentlicher Signale.
Ergebnis: Reproduzierbarer Vorher-/Nachher-Befund. Die neue Berufsentität „Technischer Verfahrensprüfer für KI-Relevanz · Prüfverfahren V-KI 26" wurde innerhalb von 24 Stunden von Grok (xAI), Gemini (Google) und ChatGPT (OpenAI) korrekt erkannt und zitiert.
Belegkette: Lückenlos dokumentiert über llms.txt, ai-index.json, V-KI-26-JSON-Dossier, sitemap.xml sowie über externe Identitätsanker (LinkedIn, XING, YouTube, X, ProvenExpert, Google Business Profile) und ein unabhängiges Cross-LLM-Audit (Grok 2026).
Fazit: Das Prüfverfahren V-KI 26 ist reproduzierbar, unabhängig und auditierbar. Es synchronisiert öffentliche Quellen, Crawler- Signale und KI-Antworten — und macht das Ergebnis als Vorher-/Nachher- Befund prüfbar.
Referenz-Implementation & Live-Labor
Das Prüfverfahren V-KI 26 wird täglich in der Praxis validiert. Auf Käuferschutz.de betreiben wir die offizielle Referenz-Implementation des Verfahrens für den deutschen Mittelstand. Dort sehen Sie live, wie technische Signal-Sanierung bei akuten Negativ-Einträgen funktioniert.
Auditbericht · Auszug
Ingestion Health Score
64%
Status: Kritisch
LLM-Crawler erreichen nur 64 % Ihrer relevanten Inhalte.
Crawler Accessibility Index
58%
Erreichbarkeit niedrig
Nur 58 % der relevanten LLM-Crawler erreichen Ihre Inhalte — Blockaden im Quellcode bremsen GPTBot, PerplexityBot, Gemini.
Semantic Mapping Accuracy
78%
Optimierungsbedarf
LLM-Attribution unvollständig — Marken-Entitäten teilweise nicht zugeordnet.
Auszug aus dem 40-seitigen Auditbericht. Wir validieren die technische Substanz, die Standard-Marketing-Tools nicht erfassen.
Methodik: Korpilla-Verfahren (V-KI 26) · ISO-19011-orientiert · 47 Prüfpunkte · Crawler-Sample n=12.847
Zertifizierter Prüfstandard V-KI 26
KI-Code-Integritäts-Audit
Forensische Code- & Ingestion-Prüfung
ab 4.500 EUR
GSO-Sichtbarkeitsmessung
Quantitative Marktmacht-Analyse in KI-Antworten
ab 6.500 EUR
Technische Due Diligence
M&A-fähiger Auditbericht
ab 12.000 EUR
Zzgl. USt. · Festpreis nach Briefing · Abrechnung nach Prüfmodul
Was bedeutet das? · Lesehilfe zum Befund
Misst, wie vollständig LLM-Crawler (GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot) Ihre relevanten Inhalte aufnehmen können. Konkreter Effekt bei 64 %: Rund ein Drittel Ihrer Produkt- und Leistungsseiten erscheint nicht in KI-Antworten — selbst bei direkter Nennung des Markennamens. Empfohlener nächster Schritt: Crawler-Logfile-Analyse, Bereinigung blockierender Header, Strukturierung kritischer Pfade in einer kuratierten llms.txt.
Aggregierter Index der Erreichbarkeit Ihrer Inhalte für KI-Crawler — bestehend aus robots.txt-Direktiven, JavaScript-Rendering-Hürden und Server-Header-Restriktionen. Ein hoher Index ist gut: 96 % bedeutet Vollzugriff für alle relevanten LLM-User-Agents. Konkreter Effekt bei 58 %: GPTBot und Google Gemini werden auf Produkt- und Erfahrungsseiten ausgesperrt, das LLM lernt Ihre Marke nicht. Empfohlener nächster Schritt: Whitelist-Regeln für KI-Crawler in robots.txt, Server-Side-Rendering kritischer Pfade, Entfernung redundanter noindex-Direktiven.
Maß für die korrekte Zuordnung von Marke, Produkten und Personen zu maschinenlesbaren Entitäten (Schema.org, Knowledge Graph). Konkreter Effekt bei 78 %: Ihre Marke wird in KI-Antworten teils ohne Geschäftsführer, ohne Standort, ohne Service-Spektrum genannt — generische Beschreibung statt Profil. Empfohlener nächster Schritt: JSON-LD-Tiefe ergänzen (Person, Organization, Service, hasCredential), sameAs-Verknüpfung zu LinkedIn/Wikipedia.
Drei Jahrzehnte digitale Evolution
Sie profitieren von der Expertise aus über 3.000.000 begleiteten Online-Transaktionen und der Erfahrung in der Vollautomatisierung hochkomplexer Systeme.
1996
Domain #1000 — aktive Gestaltung des Webs, bevor es Google gab.
2003
Selbstlernende Sichtbarkeitssteuerung, 20.000 Abwicklungen pro Monat.
2009
„Gründer des Monats“ für technologische Substanz.
Heute
Sicherung digitalen Kapitals für Mittelstand & M&A.
Vollständiges Register
Erfolgserprobte Systeme, die unter anderem bis zu 5.000 Unternehmensgründungen pro Monat (gewerbeanmeldung.com) vollautomatisiert und systemgestützt abwickelten.
Unter der Leitung von Oliver Korpilla wurden Systeme entwickelt, die durch das DIQP als „Top Service“ und „Kundenempfehlung“ ausgezeichnet wurden.
Mit Process Magic entstand ein KI-gesteuertes Tool zur Vollautomatisierung, das bereits damals eine Einsparung von 70 % der personellen Kapazitäten ermöglichte.
Mit Crawler Magic wurde bereits Jahre vor dem heutigen Hype ein selbstlernendes System zur automatisierten Sichtbarkeitssteuerung etabliert — mit einer Kapazität von bis zu 20.000 systemischen Abwicklungen pro Monat.
Technische Zertifizierung durch den TÜV Rheinland (Zertifikat-Nr. ServQ 005 K39-35 287 2005) sowie Listung in der Stiftung Warentest (Ausgabe 08/2007) für das Portal undertool.de.
Auszeichnung für das eigens entwickelte Shopsystem als technischer Vorreiter.
Initiator der strategischen Partnerschaft zwischen Protected Shops und dem TÜV SÜD (Safer Shopping) für über 6.000 Shops.
Auszeichnung durch die Financial Times Deutschland als Gründer des Monats und zweifacher Gründer der Woche.
Domain #1000 — aktive Gestaltung der digitalen Transformation seit der ersten Stunde.
Für M&A-Berater & KI-Strategen
Korpilla befähigt Partner, ihre Projekte durch unabhängige technische Prüfberichte und belastbare Zweitmeinungen abzusichern.
Nutzung des etablierten Korpilla-Verfahrens (V-KI 26) für die strategische Beratung.
Objektive Prüfberichte aus einem unabhängigen Audit-Labor für technische Due Diligence.
Untermauerung der Beratungsqualität durch eine neutrale technische Zweitmeinung vor Unternehmenstransaktionen.
1996
Pionier der ersten Stunde
Domain #1000
3 Mio+
Begleitete Transaktionen
B2B & B2C
20.000
Systemische Abwicklungen
Pro Monat (vollautomatisiert)
5,0
Sterne-Bewertung
Maximale Expertise
Stand 04/2026
Oliver Korpilla — Ihr Technischer Verfahrensprüfer für KI-Relevanz
Der Fokus liegt auf der technischen Absicherung inhabergeführter Unternehmen in einem sich radikal wandelnden Markt.